Soziokratie & Macht
Online Soziokratie Konferenz 2024
Konferenz fรผr Selbstorganisation, Co-Kreation + Verbindung
1. FEB 2024
13-19 Uhr
Vortrรคge aus verschiedenen Bereichen beleuchten die Praxis und Machtdimensionen in der Soziokratie.
Macht mit, lernt andere kennen, und lasst Euch inspireren.
Wir freuen uns auf Dich
Bei technischen Schwierigkeiten bitte [email protected] emailen (gerne auf Deutsch).
Programm

Hier kรถnnt ihr schon einmal das Program ansehen.
CET 13:00 – 13:10
Erรถffnung + Einstimmung
CET 13:10 โ 13:25
Networken
CET 13:30 โ 14:20

Macht und Selbstorganisation
Mirjam Buchmann
Macht in Selbstorganisation – Von Machtpositionen zu Machtpersonen Formale und informelle Macht in einer Organisation hรคlt den Betrieb am Laufen. Was bedeutet das fรผr Selbstorganisationen? Wo sind die Machtquellen neu zu finden? Gemeinsame Suche nach einem konkreten Umgang in aktuellen Situationen.
Macht ist ein fester Bestandteil von sozialen Beziehungen. Input: Wer besitzt Macht und wie wirkt sie sich aus? Raum geben, fรผr eigene Erfahrungen, Befรผrchtungen und Hoffnungen und erste Ideen fรผr einen konstruktiven Umgang mit Macht. Neben eigenen Anliegen sind denkbare Diskussionsthemen: ยซFรคhigste versus manipulativste Person im Kreis โ Wer gewinnt?ยป – ยซWer Macht ansprechen kann, besitzt sie.ยป – ยซDie Macht der Minderheiten.ยป

Haus Selun & Casamea
Brigitte Buomberger
Seit Beginn der Soziokratie – Implementierung vor 6 Jahren in einer sozialen Organisation mit 80 – 100 Mitarbeiter:innen haben wir die Kreisstruktur mehrmals angepasst. Ich zeige auf, welche Auswirkungen die Verรคnderungen der Kreisstruktur auf die Mitarbeitenden hatte sowie unsere Learnings in Bezug auf die Organisationsentwicklung.

Soziokratie und Deep Democracy
Eva Stรผtzel
Die Deep Democracy, der gruppenpsychologische Zweig der Prozessorientierten Psychologie nach Mindell, sucht wie die Soziokratie nach einem Weg, in dem alle Stimmen gehรถrt werden. Im Gegensatz zur Soziokratie kommt die Deep Democracy nicht aus der Organisationsentwicklung, sondern aus einer tiefenpsychologischen Perspektive, inspiriert von CG Jung. Wie sieht ein Umgang miteinander aus, der wirklich allen Stimmen Raum gibt? Da spielt auch das Thema “Rang und Macht”” eine ganz wesentliche Rolle. Deep Democracy bietet hierfรผr einen hervorragenden theoretischen Hintergrund, der Menschen inspirieren kann, konstruktiver mit diesem sehr heiรen Thema umzugehen. “Rangbewusstsein” heiรt ein Zauberwort dabei.
Ich fรผhre in das Rangkonzept der Deep Democracy ein. Wir reflektieren dann unsere eigenen Rรคnge und Rangkonflikte in Gruppen mit diesem theoretischen Hintergrund – und erfahren, dass Deep Democracy uns hilft, mit manchen Schwierigkeiten im gemeinsamen Entscheiden besser umzugehen.
CET 14:30 โ 15:20

Machtverteilung in Gemeinschafts-Wohnprojekte
Heinz Feldmann
In den letzen Jahren erfreut sich die Soziokratie in gemeinschaftlichen Wohnprojekten einer gewissen Beliebtheit. Welche Voraussetzungen helfen, damit die Macht “gerecht” verteilt wird, alle Bewohner:innen sich einbringen kรถnnen und wichtige Entscheidungen zeitnah getroffen werden kรถnnen. Welche Abweichungen von den ursprรผnglichen Soziokratie-Konzepten aus Rotterdam gibt es in der Praxis und wie haben sich diese bewรคhrt oder eben auch nicht ;-))
Das Kleine 1×1 der Implementierung
Christian Rรผther
Was kรถnnte ein idealtypischer Ablauf der Implementierung sein und welche
Stolpersteine gibt es? Was sind Differenzen zwischen dem Ideal und der Realitรคt?
Worauf gilt es zu achten und was kรถnnten Hilfen fรผr das eigene Vorgehen sein?
In diesem kleinen Workshop werde ich meine Erfahrungen und Kenntnisse rund um die Implementierung der Soziokratie vorstellen. Dabei orientiere ich mich an dem offiziellen Modell des Soziokratiezentrums aus den Niederlanden und modifiziere es etwas.
Mit Sociocracy 3.0 zur Soziokratie
Timo Bezjak
Wie treffen wir Entscheidungen, wie schaffen wir Orientierung, wenn alle Mitglieder gleichberechtigt zusammenarbeiten? Sociocracy 3.0 ist ein Leitfaden und Werkzeugkasten fรผr Unternehmen, NPO und Verwaltungen, die ihre Agilitรคt und Selbstorganisation bewusst entwickeln mรถchten. Ziele sind nicht die Etablierung einer Soziokratie oder Einfรผhrung von Sociocracy 3.0, sondern die Etablierung klarer Vereinbarungen fรผr eine wirksame kollektive Steuerung der Organisation.
CET 15:30 โ 16:20

Paneldiskussion: Macht (Mirjam, Heinz, Markus, Lisa)

Soziokratie in unternehmerischer Praxis โ Culumnatura
Helene Zugcic und Michaela Bauer
Wir geben einen Einblick aus unternehmerischer Sicht bei CULUMNATURA: Warum wurde die Soziokratie als Fรผhrungsstil ausgewรคhlt? Wie geht es uns mit der Einfรผhrung, was wurde bisher geschafft? Welche Herausforderungen gab es bisher? Unsere Erfahrungen mit: – Operative Rollen – Leitungskreis – Implementierungskreis – Teams Wie geht es weiter?”

Soziokratie in Schulen Guideline
Werner Kratovil
Im Rahmen des Erasmus+ Projekts SOCIS haben wir Guidelines fรผr Soziokratie in Schulen erarbeitet, die es nun auch in einer deutschen รbersetzung gibt. Ich werde die Guidelines vorstellen, darauf neugierig machen und dann ein Open Space zu dem Thema Soziokratie in Schulen anbieten.
CET 16:30 โ 17:20

Soziokratie, wenn keineR mehr Macht ausรผben will
Markus Spitzer
Ich arbeite hauptsรคchlich in Wohnprojekten, freien Schulen und Start ups oder IT Strukturen wo Hierarchie und auch “Macht รผber” extrem kritisch gesehen werden. Von der Leitung runter will niemand mehr Macht ausรผben. Teilweise komme ich mit doppelter Verknรผpfung etc. und die Leute schauen mich an und sagen. Warum? Mein Thema ist ein anderes. Ich will, dass die Leute ihre eigene Macht finden, sich ermรคchtigen. Dafรผr brauche ich ein System, nicht um Macht zu beschneiden, die ich eh nicht will. Was also, wenn wir weiterhin mit den 4 Grundprinzipien von damals arbeiten und uns die Menschen schon voraus sind? Ich stelle in den Raum, dass es gar nicht so wenige Organisationen gibt, wo das der Fall ist und bringe eine Umsetzung davon (die Auenweide, ein Wohnprojekt), wie Macht mit Hilfe der Soziokratie ganz nach unten kommt. Und oben…, ja, was ist eigentlich stattdessen oben?

Ein Soziokrat. Orgamodell โ Freiform
Jeremias Anstutz
Die neue Studienform “Freiform” ermรถglicht einen Bachelor in Sozialer Arbeit mittels freiem Lernen. Ihr liegt ein erproptes soziokratisches Organisationsmodell zugrunde. Besonders in der Freiform ist, dass die Mitarbeit in der Steuerung selbst als Lernort verstanden wird. Wie dies gelingt wird im Beitrag aus allen drei Perspektiven (Studierende, Praxis und Hochschule) erlรคutert. Dabei werden Themen wie die Verankerung der soziokratischen Prinzipien, Machtasymmetrien, Gleichwertigkeit in der Beschlussfassung, Augenhรถhe, Delegation und weitere aufgegriffen und interaktiv diskutiert.

Mitarbeiter:innengesprรคche
Lisa Praeg
Das soziokratische Entwicklungsgesprรคch ist eine konstruktive Alternative zu klassischen Mitarbeitergesprรคch. Es ist eine wohlwollende Reflexion, mit Fokus auf das Stรคrken von Stรคrken und das Aufzeigen und Fรถrdern des Entwicklungspotenzials von Mitarbeitenden. Im Gesprรคch wird damit klar, ob es Entwicklungspotenzial und Verรคnderungsbedarf auf persรถnlicher Ebene, der Rolle oder der Organisationsstruktur gibt, damit die Person ihre Rolle besser ausfรผhren kann. Eine wichtige Differenzierung! In welchen anderen Situationen das Entwicklungsgesprรคch einen guten Rahmen schaffen kann, werden wir uns auch anschauen.
CET 17:30 โ 18:20

Machtgefรคlle und Implementierung von Soziokratie
Ted Rau
Wie sieht das Grรผndersyndrom aus soziokratischer Sicht aus? Wie kann die alte Machtstruktur wirklich รผberwunden werden?
In diesem รberblicksvortrag gibt Ted eine รbersicht der verschiedenen Machtformen und bunte, echte Beispiele aus seiner Praxis als Soziokratieberater in verschiedenen Organisationen – und Wege sie zu รผberwinden.

Wer Soziokratie will muss sie leben
Michael Effertz
Der Schritt vom Projektleiter zur Fรผhrungskraft im eigenen Team,. war zu beginn ganz schรถn kaltes Wasser. In der Orientierungsphase habe ich mich am bekannten und im direkten Umfeld bewรคhrten traditionellem Fรผhrungsstil orientiert. Schnell merkten das Team und ich, dass diese Art zu fรผhren nicht die Erwartungen an Zusammenarbeit, nicht die Erfolgsambitionen und nicht die Kulturbestrebungen erfรผllen wรผrde. Mit wirksamen Impulsen zu modernem Fรผhren und agiler Arbeitsweise fand ich einen Fรผhrungsstil, der mir passt und auch fรผr die anderen Teammitglieder passender war. Schnell reiften wir als Team und als Dienstleister fรผr unsere Kunden. Wir waren stolz auf unsere Leistung, unsere Kultur und unserem gesunden Arbeitsumfeld. Schlieรlich fanden wir in der Soziokratie das Rahmenwerk, welches unsere gemeinschaftlicher Kultur eine Struktur gegeben hat, um gemeinsames Arbeiten zu organisieren.

Collective Impact
Barbara Strauch
Beim SoNeC.org Projekt (2020-2022) ging es oft um die รberschneidung von Konvergenz-Netzwerk, Polizentrische Organisation und Collective Impact Network. Allen drei Ansรคtzen liegt eine vernetzte Welt zugrunde, die schon Gerard Endenburg in seiner Vision einer soziokratischen Gesellschaft, mit doppelten verknรผpften Topkreisen, ausgedrรผckt hat. Auch Kate Raworth zeichnet die Donut-รkonomie als eine vernetzte Welt auf, in der in einem Netzwerk aus Flieรgrรถรen Ressourcen und Macht geteilt werden. In meiner Praxis tauchen immer mehr soziokratische Netzwerke auf, fรผr die der Collective Impact Ansatz eine groรe Bereicherung darstellt. Ich werde die รberschneidung der Ansรคtze von Governing the Commons (Elinor Ostrom), SDG’s (UN-Nachhaltigkeitsziele), Neighborocracy (Nachbarschaftsparlamente), Collective Impact und Soziokratie prรคsentieren, und anhand einiger Beispiele Herausforderungen und Chancen diskutieren. Collective Impact gibt Hoffnung, dass ein Systemwandel mรถglich ist.
CET 17:30 โ 18:20
Networking fรผr alle
Vortragende

Mirjam Buchmann, 1978, dipl. Sozialpรคdagogin M.A., arbeitet seit 20 Jahren in verschiedenen stationรคren Institutionen der Sozialen Arbeit. Aktuell auch im Vorstand von https://netzwerkselbstorganisation.net/. Nach einer langjรคhrigen Weiterbildung in Beratung und Therapie zur Gewaltberatung/Phaemo-Therapie liegt ihr Schwerpunkt im eigenen Geschรคft www.bebeth.ch auf Beratung und Begleitung fรผr Einzelpersonen, Familien, Gruppen und Organisationen zu den Themen Selbstorganisation, Macht, Konflikt und Gewalt. Weiter ist sie in der Lehre an der FHNW/HSA tรคtig. Soeben hat sie ein Grundlagen Buch zum Phaemo-Ansatz verรถffentlicht: โKontakt findet an der Grenze stattโ unter https://www.digistore24.com/product/508793 Die Literatur (Masterarbeit) zum hier prรคsentierten Thema ยซMacht und Selbstorganisationยป kann unter [email protected] direkt bei ihr bezogen werden.

Brigitta Buomberger ist zertifizierte Soziokratie-Expertin und Modultrainerin. Sie leitet eine soziale Organisation, in der sie die Soziokratie mit-einfรผhrte. Die Erfahrungen รผber mรถgliche Auswirkungen einer Implementierung in einer Organisation, lรคsst sie mit Freude in ihre Expertise als selbststรคndige Soziokratie-Beraterin einfliessen.

Eva ist Diplom-Psychologin und Mitbegrรผnderin des รkodorfs Sieben Linden. Seit รผber 30 Jahren lebt und arbeitet sie in diesem Projekt und war zwei Jahrzehnte dort in koordinierender Position. So beschรคftigt sie seit 3 Jahrzehnten die Frage”Wie treffen wir gut gemeinsam Entscheidungen?” und die Begeisterung war groร, als sie die Soziokratie als Modell fรผr gemeinschaftliche Entscheidungsfindung entdeckte.
Aber eine Ebene fehlte ihr, die tiefere, psychologische, die die vielen Spannungen, die rund um das Thema wabern, erklรคrt und den Umgang damit erleichtert. Am eigenen Leib hat sie lange mit der Frage gekรคmpft: “Wie kann ich als Person mit viel Gestaltungskraft in einem egalitรคren Projekt gut mitwirken?” Die Begegnung mit der Deep Democracy war fรผr sie hier ein Durchbruch auf der Suche nach einem Rahmen, der einen bewussteren Umgang mit dem Thema Macht ermรถglicht.

Heinz ist Gemeinschaftsberater und Autor (Praxishandbuch Leben in Gemeinschaft). Heinz ist Mit-Grรผnder und Bewohner vom Wohnprojekt Wien, er berรคt seit รผber 15 Jahren Gemeinschaften und NROs. SoFA-Botschafter im IC-Kreis (intentionale Gemeinschaften) fรผr die DACH-Region (Deutschland รsterreich Schweiz) www.leben-in-gemeinschaft.com

Timo kam als Diplomingenieur aus der Software-Entwicklung und รผber die sogenannt agilen Methoden zur Frage, wie Selbstorganisation auch รผber das einzelne Team und Produkt hinaus funktioniert. Stellt sich heraus: Die Selbstorganisation ist schon da und die Soziokratie hilft dabei, sie bewusst zu entwickeln. Timo lebt mit seiner Familie in Zรผrich und fรคhrt Rad.

Ted Rau.
Ted ist ein Befรผrworter, Trainer und Berater fรผr Selbstverwaltung. Sein Hauptaugenmerk liegt auf der Soziokratie. Nach seinem Doktor in Linguistik und seiner Arbeit in der Akademie grรผndete er im Jahr 2016 die Mitgliederorganisation “Sociocracy For All”, die auf 250 Mitglieder mit mehreren internationalen und themenorientierten Abteilungen und Aktionsgruppen angewachsen ist. Ted verbringt seine Tage damit, mit organisationsgetriebenen Organisationen zu beraten, zu unterrichten und als Mitglied bei Sociocracy For All tief in der Arbeit involviert zu sein. Ted identifiziert sich als transgender Mann; er hat 5 Kinder im Alter von 10 bis 20 Jahren. Als deutscher Staatsbรผrger lebt er seit 2010 in Massachusetts. Er ist (Mit-)Autor von drei Bรผchern รผber Selbstverwaltung: “Many Voices One Song” (2018), “Who Decides Who Decides” (2021) und “Collective Power” (2023) und arbeitet an einem neuen Buch รผber die Schnittstelle zwischen Governance und Weisheit. (Many Voices One Song ist auch auf Deutsch erhรคltlich!)

Helene Zugcic und Michaela Bauer waren maรgeblich bei der Einfรผhrung der Soziokratie bei CULUMNATURA beteiligt. Beide sind im Unternehmen Ansprechpartnerinnen fรผr Fragen und Interne Soziokratie-Trainerinnen. Seit Juli 2022 bzw. Mai 2023 sind Helene und Michaela mit der Geschรคftsfรผhrung des Unternehmens betraut und fรผhren den Weg der Umsetzung der Soziokratie konsequent weiter. Es ist ihnen ein groรes Anliegen Kolleg:innen & Teams soziokratisch zu fรผhren und zu schulen. Das Augenmerk liegt dabei auf einem behutsamen und angepassten Weg, der fรผr das gemeinwohlorientierte Unternehmen passt!k

Werner Kratochwil ist Soziokratie Experte (CSE) und Informatiker. Er hat im Rahmen der Global Challenge ein neues Modell fรผr die UNO mittels SKM und SK entwickelt. Er hat Erfahrung in der Begleitung, Training, Coaching und Moderationen fรผr Wohnprojekte, Schulen, zivile Initiativen (z.B. politische NGOs) und anderen Organisationen. Auf seine Inititiative ist ein Leitfadens fรผr einen verbindlichen, bundesweiten Bรผrger:innenrat zur Klimagerechtigkeit in รsterreich enstanden. Zuletzt hat er im Soziokratie Zentrum รsterreich bei Erasmus+Projekten, u.a. bei SOCIS โ Soziokratie in Schulen mitgewirkt.

Markus hat die Soziokratie 2010 bei Barbara Strauchs erstem Projekt kennengelernt. Dem Wohnprojekt Wien, das er mit aufgebaut hat. Seit 2013 arbeitet er selbstรคndig als Organisationsberater mit der Soziokratie hauptsรคchlich mit Wohnprojekten und Organisationen mit flachen Hierarchien. Ab 2017 baute er die Auenweide, sein eigenes Wohnprojekt, auf und entwickelte da die Form der Soziokratie, die er hier vorstellt.

Jeremias hat selbst an der Hochschule fรผr Soziale Arbeit FHNW studiert. Inzwischen arbeitet er dort als Dozent und wissenschaftlicher Mitarbeiter. Er beschรคftigt sich in der Lehre wie auch in der Forschung mit Themen der Selbstorganisation & Soziokratie, der Gestaltung von Kooperation, des Case Managements und generell mit Organisations- und Management-Fragen in der Sozialen Arbeit. Er war Co-Projektleiter der Freiform wรคhrend der Pilotphase und unterstรผtzt derzeit die Implementation des neuen Organisationsmodells im Kreis Organisation und Soziokratie. Ebenfalls am Beitrag mitwirken wird eine Fachperson aus der Praxis wie auch ein*e Student*in aus der Freiform.

Christian Rรผther ist ein Urgestein in der Soziokratie. Seit 2007 beschรคftigt sich er mit
der Soziokratie, war beim ersten deutschen Soziokratiezentrum vier Jahre lang
involviert, hat seine Masterarbeit รผber die Soziokratie geschrieben und zwei weitere
Bรผcher zum Vergleich mit Holakratie, S3 und Laloux und zur KonsenT-Moderation.
Christian lebt in Wien, kommt aber aus Doatmund, dem Ruhrpott. Er ist daher auch Anhรคnger des รถrtlichen Kulter: BVB. www.soziokratie.org
.

Michael Effertz hat sich nach seiner Laufbahn als Fรผhrungskraft in einem Energiekonzern dazu entschieden, Teams mit modernen, gemeinschaftlich geprรคgten Arbeitsweisen zu mehr Zufriedenheit und Erfรผllung im Job zu verhelfen. Heute ist er als Organisationsentwickler bei der viadee IT Unternehmensberatung AG wirksam. Er gestaltet als zertifizierter soziokratischer Gesprรคchsleiter Kommunikationsstrukturen und effiziente Meetingablรคufe. Damit verhilft Teams und Organisationen zur Bildung gemeinschaftlich geprรคgter Kulturen und produktiver Arbeitsstrukturen. In seiner Arbeit ist ihm ein menschliches Miteinander mit hoher intrinsischer Motivation besonders wichtig. Teams schรคtzen seine praxisbezogene Herangehensweise auf Basis seiner Erfahrung als Organisationsentwickler und in der Rolle als Fรผhrungskraft, in der er erfolgreich Teams in gemeinschaftlich-orientierte Strukturen gefรผhrt hat.

Barbara Strauch, geb. 1956, hat 2013 das Soziokratie Zentrum รsterreich mitgegrรผndet und, aufbauend auf den Erfahrungen des SCN – Sociocratisch Centrum Nederland (Gerard Endenburg, Rotterdam), die Soziokratie-Expert:innen-Ausbildung aufgebaut. Sie ist Autorin des deutschsprachigen Standardwerkes “Soziokratie. Organisationsstrukturen zur Stรคrkung von Beteiligung und Mitverantwortung des Einzelnen in Unternehmen, Politik und Gesellschaft.” Barbara arbeitet international mit am Aufbau des Global Neighborocracy Movement, und am Aufbau eines internationalen Netzwerkes regionaler Soziokratie Ausbildungszentren. In รsterreich ist sie im SoZeร und auch als Soziokratie-Beraterin in verschiedenen Teams tรคtig und mentoriert viele Implementierungs-Prozesse.
Registrieren
Registriere Dich fรผr die Soziokratie-Konferenz 2024
Soziokratie & Macht

Allgemeine Zulassung – Volles Programm
Mit diesem Ticket hast Du Zugang zu allen Live-Konferenzvortrรคgen am 1. Februar 2024 und den Aufzeichnungen.
Bitte wรคhle den Preis, den du zahlen mรถchtest.
Empfehlungen:
50 Euro fรผr Privatpersonen
100 Euro fรผr Non-Profit-Organisationen
150 Euro fรผr Profit-Organisationen und Berater
Wenn du mehr als 250 Euro bezahlst, listen wir dich (deine Organisation) also Sponsor!
Sie sind sich nicht sicher, wie viel Sie beitragen sollen? Schauen Sie sich unseren Fragebogen an.
Please take this short questionnaire to help determine your rate:
- Are you and your family homeowners or landowners?
- Have you attended private education institutions or do you have an advanced degree?
- Are your bills or credit cards on autopay?
- Have you not had difficulty accessing and affording healthcare or health insurance for you or your family members?
- Do you have zero to no debt and/or do you have disposable income?
- Do you have a safety net composed of โfinancially stableโ or wealthy family and friends?
- Do you have a relatively high degree of earning power due to level of education (or gender and racial privilege, class background, etc.)?
- Does your income only support you, and not other loved ones?
- Have you or do you expect to inherit money or property?
- Have you (or could you) have attended college and/or graduate school?
If you answered more yes than no to these questions, please consider choosing a price on the higher end of the scale.
If you answered more no than yes to these questions, please pay what feels most feasible for you.
Questionnaire adapted from Anti-Oppression Resource & Trai

Soziokratie Konferenz 2024
wird soziokratisch von der SozFa organisiert
Besuchen Sie unsere
Besuchen Sie unsere Soziokratie fรผr All – Website, um mehr รผber unsere Aktivitรคten zu erfahren.